jueves, 28 de mayo de 2009

Como saber cuando una película es mala antes de pagar por ella


El otro dia leyendo el post de mi amigo Jorge
acerca de lo mala que
fue la movie de DB evolution pense en hacer una
lista con factores de riesgo que hacen que una película pueda ser un fiasco y nos podamos ahorrar unos pesos $$$ (con eso de la crisis)
antes de rentarla o verla en el cine




* Si el protagonista es un animal real dícese de perro delfín chango uron etc etc
(cabe mencionar que si es real y encima habla
el riesgo se multiplica infinita mente)
-------------------------------------------------
* Si la película lleva cualquiera de estas frases en el titulo

"por accidente"
ejemplos:
detective por accidente, adolecente por accidente, gigolo por accidente, espia por accidente, ladrón por accidente, héroe por accidente, marido por accidente (la mas reciente) etc etc

"mortal" o "furia"
ejemplos: Arma mortal, dias de furia, silencio mortal, furia ciega,
mortal kombat, linea mortal, puño de furia
-------------------------------------------------
* si esta basada en algún videojuego o caricatura
(factor de riesgo inminente si esta basado en un juego de peleas)
ejemplos:
mario bros la película, street fighter, los picapiedra, combat mortal,
la leyenda de chun li, dragon ball evolution
-------------------------------------------------
* secuelas
-------------------------------------------------
* películas que cada 3 minutos tratan de arrancarte un "awwww k tiernoooo"
ejemplos: pequeños genios 1999, the little rascals, mira quien habla
( cada una mas cagante que la anterior)
-------------------------------------------------

* películas donde el 80% a 100% del reparto sea negro
ejemplos: cualquier película de bill cosbi o eddy murphy entre otros negros menos conocidos
-------------------------------------------------
* Que lleve el logotipo de disney
-------------------------------------------------
* También hay que tener cuidado de que los siguientes nombres de
pseudo actores no aparezcan en la portada

Alfonso sayas, paris hilton, Kate Hudson,
Ashton Kutcher, Mike Myers, , cualquiera de los hermanos bichir,
Ben Affleck, Eddie Murphy, paris hilton otraves, Lindsay Lohan, Madonna
, George W. Bush, por Fahrenheit 9-11.
-------------------------------------------------
* ADVERTENCIA!!!! OJO

Cuidado hay que tener aun mas precaución cuando se suman
dos o mas factores de riesgo por ejemplo:

Adam Sandler + Disney = cuantos que no son cuentos (2008)
Reparto negro + Eddie Murphy = Doc. dolittle
-------------------------------------------------

* y ya por si las dudas les dejo una lista de las películas que para mi
son despreciables y toxicas las cuales ya deberían de ser retiradas de
los estantes quemadas, pulverizadas
esparcir sus cenizas en algún lejano volcán tropical,
reunir a la gente que las vio y borrarlas de su mente con electro shocks

  • she's lovely (1997)
  • Indiana Jones 4 (2008)
  • bajos instintos 2 (2006)
  • la mascara 2 (2005)
  • I Know Who Killed Me (2007)
  • The Love Guru (2008)
  • Catwoman (2004)
  • Wild Wild West (1999)
  • Un papá genial (1999)
  • Para, o mamá dispara (1992)
  • Zodiac (2008)
  • Norbit (2007)
  • Los Angeles de Charlie (todas y cada una de ellas)
Cual agregarías tu a esta lista???

no por ende muchas de las cuales an sido nominadas a los
Premios Razzies (dedicados a premiar a lo peor del séptimo arte)

miércoles, 27 de mayo de 2009

DESCANCE EN PAZ WINAMP X_X



Después de mas de 7 años de usar el winamp para oir mi musica
decidí cambiar de reproductor.....

siempre me sentí ridículamente orgulloso de usar el winamp en ves del
windows media player y su maléfico monopolio

Pero es que el winamp cayo en el error de los programas exitosos
que con el tiempo y la excusa de darles lo mejor a sus usuarios retacan
el programa con un montón de aplicaciones y monerías que en cuanto las ves dices:
woow k nice y que útil y acto seguido jamas usas esa nueva opción u opciones
pero eso si, se queda hay de fondo consumiendo recursos
de tu pc haciendo mas lento el programa y la compu

Y ojo no estoy diciendo que el winamp es un reproductor chafo y malo
claro que sigue siendo mejor que el Windows media
pero para ser sinceros que reproductor actual no lo es?? hahaha
he hay el meollo del asunto, actualmente winamp dista mucho de
tener la característica principal que le dio su fama osea un reproductor liviano
ya que un monton de chucherias añadidas que se cargan desde el
principio, (desde servicios y pluggins) sin tener a opción alguna vercion mas "lite" k la básica
al parecer a estos señores se les olvida que sobre todas las cosas es un
reproductor de música y no una radio o un tv oline o un ripiador de CD's etc etc.

y valla que si conozco bien a estos "señores"
pues un dato muy interesante y que no lo sabia hasta hace algunos dias
es que el famoso winamp fue comprado desde hace años (cuando comenzó a jotiar) por la compañía AOL (America Online)
quien es bien conocida ya en la industria por tener el
"toque de midas invertido"
osease todo lo que toca lo convierte en
caca y solo basta recordar lo que
le hizo al "netscape" navegador popular de los noventas
(me atrevería a decir el firefox de su época)
que al adquirirlo lo condeno a morir lentamente bueno y no nadamas eso tmb hacia mierda mi vida hahah
y es que llege a trabajar para dicha compañía como soporte técnico (esa es otra historia)



Pero bueno el punto es que cierto dia escuche hablar de AIMP 2
bajo la leyenda de "el nuevo winamp" me llamo la atención pues mira que querer colgarse de la fama de mi
reproductor favorito eso es muy bajo y ruin pense, fue asi como empeze a investigar mas a fondo sobre el mismo
"Un mejor sonido que winamp" y "consume la mitad de recursos" fueron las frases que
recalcaban en todas partes donde lo leia y fue asi y sin desinstalar mi winamp me baje dicho programa
de origen ruso (pero traducido en varios idiomas entre ellos el español) y cual fue mi sorpresa
que en efecto el mentaducho programa mejora la calidad
de audio (ligeramente no esperes maravillas con unas bocinas de lap) y decidi tmb
comprobar si era vdd que consumía la mitad de ram
(lo que realmente me importaba) y saben que....

Pues era verdad comprobé con ambos programas abiertos y entrando al
administrador de tareas de CTL+Alt+Supr
que ambos arrancaban consumiendo igual tardándose lo mismo pero al momento que
agregue canciones a las listas de reproducción en cantidades iguales a ambos
la diferencia se hizo presente y es que el aimp2
basto solo con la mitad de ram del winamp para reproducir música, si bien no tengo una pc
tan básica en cuanto a recursos (pentium4 3.07.HhZ y 2 gigas de ram) si manejo por mi trabajo
programas que me dejan casi en pelotas (en cuanto a ram se refiere) la pc y el echo
de tener varios programas corriendo se hace un lujo

Y ya por ultimo algo por lo que que termine quedándome con el y
desinstalar winamp fue su apariencia y compatibilidad
y es que en el apartado gráfico de la interfaz es bastante parecido a winamp y por si fuera poco
es compatible con la mayoría de sus pluggins tooooodo esto por la mitad de ram me lo llevo puesto =)

Y por eso digo desp de estar 7 años en mi ordenador: descanse en paz Winamp U_U viva AIMP2Aqui les dejo la pag oficial rusa (que tiene opcion de ponerse en ingles) o descargensela buscando en google